Sellel nädalal sai tõsisemalt süveneda intellektuaalomandi tähendusse ja kaitsmisse. WIPO (World Intellectual Property Organization) teenindab maailma uuendajaid ja loojaid, tagades, et nende ideed jõuavad turvaliselt turule ja parandavad elu kõikjal [1]. Inimeste loomingut tulebki kaitsta, et tagada aus konkurents, kaitstes loojate huve ja tarbijad saavad usaldusväärsemaid tooteid kasutada.
Üks WIPO mudeli komponente, mis minu silmis hästi toimib ja tarbijate huve kaitseb, on "Kaubamärk". Ilma kaubamärgi kaitseta ei teaks keegi, kas sai ostetud päris Adidas'e dressid või tuleb kanda võltsingut. Muidugi võltsinguid ikka tehakse kuna leidub ostjaid, kes soovivad tooteid odavamalt saada, kuid odavamat hinda makstes ei saa sellist kvaliteeti, nagu originaalil on. Selleks, et tarbijad saaksid kvaliteedis kindlad olla, tulebki kaubamärki kaitsta ja WIPO kaubamärkide kaitse toimib tõhusalt tänu WIPO Madridi Süsteemile [2]. See on mugav ja kulutõhus lahendus kaubamärkide registreerimiseks ja haldamiseks kogu maailmas, kus keskse süsteemi kaudu saab taodelda kuni 130 riigi kaitset enda kaubamärgile ühe taotlusega. Tänu sellele saavad tootjad enda brändi rahvusvaheliselt kaitsta ning tarbijad võivad kindlamad olla toodete õigsuses.
Teine komponent, WIPO mudelis, mis nii hästi ei toimi ja tuleks muuta, on "Patent". Patendi taotlemine on kallis ja aeganõudev, ning paljude loojate jaoks jääb patendi taotlemine kättesaamatuks kuna ei suudeta selle eest tasuda. On olemas PCT (Patent Cooperation Treaty) , mille abil saab mitmetest riikidest korraga patenti taodelda, kuid tasud on riigiti erinevad ja arvestada tuleb lisakuludega [3]. Minu silmis piirab patendisüsteem innovatsiooni ja arengut, kuna jõukamad patendeerivad ideed/tehnoloogiad/tooted, mida teised seljuhul toota ja arendada ei saa ning ainult ühe ettevõtte käes võib idee areng olla piiratum kui seda ideed rakendaks mitmed ettevõtted. Halvimal juhul patendi omanik ei hakka ise midagi looma, vaid patent osteti selleks, et teisi kohtusse kaevata ning patenditasusid nõuda ja see takistab uute toodete turule tulemist.
Viited:
1. WIPO
3. PCT
Kommentaarid
Postita kommentaar